C++ 순수 가상함수를 이용한 인터페이스 구상

순수 가상함수 : 함수 구현부가 없는 가상함수를 의미

지금까지 C++를 이용해서 깊이 있는 개발을 한 경험이 없다. 

대학생 때 영상 필터 프로그램을 만든 게 처음이자 마지막 C++ 프로젝트라고 기억한다.

임베디드 분야에 종사하고 있어서 그렇다고 넘어가기에는 그 이해도가 매우 낮은 편이다. 부끄럽다.

하지만 언제까지나 자기가 자신 있어 하는 언어로만 개발할 수는 없는 법.

최근에 주 업무 외, C++로 만들어진 프로그램을 유지 & 보수하는 일까지 맡게 되었다.

개념부터 다잡을 기회로 생각하고 관련 공부를 해보고자 한다. ( 어차피 불평불만을 해봤자 반영되는 일이 없을 것을 알기에.. )

오늘은 추상 클래스(Abstract Class)를 이용한 인터페이스를 강제하는 것에 대한 이야기다.

추상 클래스는 보통 순수 가상함수를 가지고 있는 클래스를 일컫는다.

이를 이용하면 다른 사람들과 협업할 때 예기치 못한 상황이 발생할 위험을 줄이고 개발 및 관리가 쉬워지는 장점이 있다고 한다. 

아직 그 효용성에 대해서는 크게 와 닿지는 않는다. ( 해봤어야 알지.. ) '굳이 인터페이스 클래스가 별도로 있어야 하나..' 싶기도 하다.

암튼, 추상 클래스를 이용해 큰 틀에서의 가이드 라인만 제시하고,

디테일한 동작, 즉 실제 구현은 추상 클래스를 상속한 자식 클래스에서 오버라이딩하는 것이다.

오버로딩이 아니다. 리턴 타입, 매개 변수 개수, 이름 등 임의로 변경해서는 안된다.

#ifndef ISTOCKRESOURCE_H #define ISTOCKRESOURCE_H class IStockResource { int m_type; int m_accountNumber; protected: explicit IStockResource(int type); public: ~IStockResource(void); virtual int CheckType(void) { return m_type; } virtual int GetAccountNumber(void) { return m_accountNumber; } virtual void SetAccountNumber(int num) { m_accountNumber = num; } virtual bool ConnectBankBook(int accountNumber) = 0; // 순수 가상함수 virtual bool DisconnectBankBook(void) = 0; }; #endif // ISTOCKRESOURCE_H

한가지 주의할 점은 순수 가상함수를 선언한 클래스는 인스턴스 생성이 불가능하다는 점이다.

이제 위처럼 하나 이상의 순수 가상함수를 포함한 추상 클래스를 상속하는 자식 클래스를 만들어 보자.

#ifndef STOCKRESOURCEWORKER_H #define STOCKRESOURCEWORKER_H #include <qdebug> #include "istockresource.h" class StockResourceWorker : public IStockResource { public: StockResourceWorker(int type); virtual bool ConnectBankBook(int accountNumber); virtual bool DisconnectBankBook(void); }; #endif // STOCKRESOURCEWORKER_H // #include "stockresourceworker.h" #include <QDebug> StockResourceWorker::StockResourceWorker(int type) : IStockResource(type) { qDebug() << "Current type :" << CheckType(); } bool StockResourceWorker::ConnectBankBook(int accountNumber) { qDebug() << "Entered account number :" << accountNumber; SetAccountNumber(accountNumber); return true; } bool StockResourceWorker::DisconnectBankBook(void) { qDebug() << "Disconnected success"; return true; }

인스턴스를 생성해보자.

#include <QCoreApplication> #include <unistd.h> //#include "istockresource.h" #include "stockresourceworker.h" int main(int argc, char *argv[]) { QCoreApplication a(argc, argv); // Create fail, cannot allocate an object of abstract type 'IStockResource' // IStockResource *pAbstractInstance = new IStockResource(8793); StockResourceWorker *pInstance = new StockResourceWorker(8793); if( (pInstance->ConnectBankBook(12345678)) != true ) qDebug() << __func__ << "ConnectBankBook() fail"; else qDebug() << __func__ << pInstance->GetAccountNumber(); if( !(pInstance->DisconnectBankBook()) ) qWarning("[E] DisconnectBankBook()"); return a.exec(); }

따라서 개발 초기에 개념적 구조를 이런 식으로 잘 잡아 놓으면 나 뿐만 아니라 다른 사람도 이 구조에 강제되는 효과(?)를 볼 수 있다.